信号传输系统包括：信号的切换(包括矩阵切换)、分配和传输(含电缆传输、网线传输、光纤传输)，即从信号源出发到显示设备为止(不包括图像处理等)的全过程，由于信号在传输过程中应用的技术和出现问题有相似性，故作同类问题来考虑。
从技术角度上讲，传输过程可分为两类：一是模拟的传输过程，二是数字化的传输过程。这两类相互之间有本质的不同，经过多次与施工现场接触，我感觉我们的工程施工方在概念方面比较模糊，但也许他们是从成本为出发点吧！下面我们来看看这两类传输过程的差异、常见误区、市场分析和价格分析。
数字传输系统优点
抗干扰、抗噪声性能好。以二进制为例，在接收端恢复信号时，首先对其进行抽样判决，再确定是“1”码还是“0”码，并再生“1”、“0”码的波形。因此，只要不影响判决的正确性，即使波形有失真也不会影响再生后的信号波形，而在模拟通信中，如果模拟信号叠加上噪声，即使噪声很小，也很难消除。数字通信的抗噪声性能好还表现在微波中继(接力)通信时，它可以消除噪声积累。这是因为数字信号在每次再生后，只要不发生错码，它仍然像信源中发出的信号一样，没有噪声叠加在上面。因此，中继站再多，数字通信仍具有良好的通信质量，而模拟通信中继时只能增加信号能量(对信号放大)，不能消除噪声。
差错可控。数字信号在传输过程中出现的错误(差错)，可通过纠错编码技术来控制。
易加密。数字信号与模拟信号相比，它容易加密和解密。因此，数字通信的保密性好。
易于与现代技术相结合。由于计算机、数字存储、数字交换以及数字处理等现代技术飞速发展，许多设备、终端接口均采用数字信号，因此极易与数字通信系统相连接。正因为如此，数字通信才得以高速发展。
数字传输系统缺点
频带利用率不高。数字通信中，数字信号占用的频带较宽。以电话为例，一路数字电话一般要占据约20～60kHz的带宽，而一路模拟电话仅占用约4kHz的带宽。如果系统传输带宽一定的话，模拟电话的频带利用率要高出数字电话5-15倍。
需要严格的同步系统。数字通信中，要准确地恢复信号，必须要求接收端和发送端保持严格同步。因此，数字通信系统及设备一般都比较复杂。
常见误区
为了施工过程中走线问题得以简化，有的施工方直接用网络线代替VGA或RGB线缆，综合布线时一起布线。加上网络线其性价比要优于传统VGA或RGB电缆，一般情况下，只要传输距离不长，从表面上看可以传输视频图像，网线传输是有其可用价值的，其实不然。
首先，由于网络双绞线存在幅频特性(带宽)问题和群延时问题，传输过程中的会导致图像变暗、模糊和拖尾现象.其次，网线传输还存在另一个问题，就是不等长问题，由于CAT5等网线在生产时考虑到网络信号的同频干扰，故意在生产时将各对线之间长度作成非等长的(有1%左右的长度差)这种结构在VGA信号传输时就造成了R.G.B信号到达的时间不一致，画面会出现分色。另外，网络线每对对绞线的特性阻抗为100欧姆，而VGA或RGB特性阻抗为75欧姆，端子焊接处存在严重阻抗不匹配，信号在两者交界处形成强的反射。
当然，并不是因为上述现象就说明不能用网络线传输VGA或RGB信号，只是我们要克服上述问题。上海天诚通信公司开发的VGA转RJ45模块便能有效的克服上述问题。
市场分析
应用领域和模拟方式重叠，但相对竞争较少，毕竟是一种全新的技术实现方式，客户(工程方和用户方)接受有一定过程，但在看到效果后会很快接受；设备的生产厂家较少，国外产品也较少(有些国外厂家直接从国内OME)，对国内的冲击基本没有，有利于国产品牌的成长；随着推广工作的加大及成本的下降，会较快地取代模拟方式，成为今后的应用主流。
目前的发展与国际同步甚至领先，某些产品处于发展的前沿，比如：高速USB3.0传输，光纤传输，HDMI/HDCP等产品，已能形成批量出口；国内已有较有规模的实际应用范例。由于是全新的领域，难度较大，相对而言，技术人员了解不多，国内厂家也较少，如果没有自主知识产权和相当的专业修养，仅靠仿制是比较难形成自有产品线的，由此也限制了一些厂家的进入。
数字传输应用领域很广，由于工程公司对此技术了解不多或根不了解，限制了应用的推广，但这也提供了极大的机会，谁能先掌握技术，谁将赢得很大的商机。由于数字方式中，信号的传输原理与模拟的有本质的不同，可以无穷次复制，本身又具有纠错功能，可利用光纤等技术手段进行长距离或超长距离传输，因此工程实施非常容易，只要信号接通，没有错点(有错点是传输距离问题)，图像质量一定没问题，这将对推广和接受非常有力。
价格分析
很快数字方式与模拟方式的成本会接近甚至会低于模拟方式，在分配，切换方面，很快会(或已经)接近模拟方式，传输方面目前比模拟方式略高；矩阵方面，如果我公司新思路的产品技术上可实现，其成本与模拟方式基本相当，这样一套数字的方案和模拟的方案成本上基本相当，但数字方式带来的好处明显，对推广应用有极大好处。
模拟方式技术上不会有太多革命性的变化，竞争会更加激烈，已经有些厂家采取低价策略，只保留极小的利润空间，希望靠产量取胜，但这种产品不是能够大批量生产的，说有那么大的市场容纳量(像彩电或计算机)，并且产品种类多，数量少，这种低价策略会很快摧毁整个市场，从发展上看来必是一种可取的方式，由于利润空间下滑，厂家会牺牲品质，对用户使用也造成极大隐患。数字方式正处在上升阶段，随着应用的推广和概念的接受，会较快地取代模拟方式，在生产厂家与工程商中，完成“洗牌”的工作。